Uzmanlar, yol bakım eksikliği nedeniyle oluşan araç hasarlarının "şanssızlık" değil, sorumlu kurumların hizmet kusuru kapsamında değerlendirilebileceğini belirtiyor. Sürücüler, gerekli şartlarda belediye veya Karayolları'na tazminat davası açabiliyor.
Yollarda oluşan çukur, bozuk asfalt ve eksik trafik levhaları; araçlarda lastik yarılması, jant yamulması ve alt takım hasarlarına yol açabiliyor. Hukukçulara göre bu tür durumlar yalnızca bir trafik olayı değil, kamu hizmetinin eksik yürütülmesinden kaynaklanan bir sorumluluk olarak değerlendirilebiliyor.
Bursa Barosu avukatlarından İbrahim Gödel, yol yapım ve bakımından sorumlu kurumların trafik güvenliğini sağlamakla yükümlü olduğunu hatırlatarak, şehir içi yolların belediyelerin, şehirlerarası yolların ise Karayolları Genel Müdürlüğü sorumluluğunda olduğunu belirtiyor.
Anayasa'nın 125. maddesine dikkat çeken Gödel, kamu kurumlarının hizmet kusuru nedeniyle oluşan zararları tazmin etmekle yükümlü olduğunu ifade ediyor. Buna göre, yolun bakımının yapılmaması veya gerekli uyarı işaretlerinin konulmaması sonucu meydana gelen kazalarda idarenin sorumluluğu gündeme gelebiliyor.
Uzmanlara göre sürücüler, zarar durumunda kazaya ilişkin tüm delilleri toplamalı. Çukurun bulunduğu yolun fotoğrafları, araç hasar görüntüleri, fren izi ve olay yeri detayları dava sürecinde önemli kanıt niteliği taşıyor.
Maddi zarar kapsamında araç onarımı, tedavi giderleri ve iş gücü kaybı talep edilebilirken; manevi tazminat da gündeme gelebiliyor. Hukuki süreçte önce ilgili kuruma başvuru yapılması, ardından yanıt alınamaması durumunda idare mahkemesinde dava açılması gerekiyor.
GÜNDEM 25 Mayıs 2026 Pazartesi, 10:06
Benzer Haberler