Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır araç alan tüketicileri yakından ilgilendiren emsal bir karar verdi.
Dava, 2013 yılında satın alınan bir aracın kısa süre içinde EDC tip çift kavramalı vites kutusu arızası göstermesi üzerine açıldı. Araç sahibinin arıza nedeniyle iki kez şanzıman değişimi yapılmasına rağmen aynı sorunun devam ettiğini, bu durumun aracın "gizli ayıplı" olduğunu gösterdiğini belirterek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesini talep etmesi üzerine başlayan süreçte, ilk derece mahkemesi davayı reddetmişti.
Ancak Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle kararı bozdu. Çorlu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi bozma kararına uyarak, arızaların üretim hatasından kaynaklandığını, tamire rağmen giderilemediğini ve tüketicinin araca olan güveninin sarsıldığını belirterek aracın davalıya iade edilmesine, ayıpsız misliyle değiştirilmesine hükmetti.
Kararı davalı şirket temyiz etse de Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yalnızca aracın iadesiyle ilgili hükmün "her türlü takyidattan ari" olması gerektiğini belirterek kararı düzelterek onadı.
Bu kararla birlikte Yargıtay, üretimden kaynaklanan ve onarımla giderilemeyen arızalarda tüketicinin aracın misliyle değiştirilmesini talep edebileceğini kesinleştirmiş oldu.
GÜNDEM 15 Eylül 2025 Pazartesi, 09:48
Benzer Haberler