Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, boşanma davalarında altın ve ziynet eşyası alacaklarına ilişkin önemli bir karara imza attı. Yüksek Mahkeme, ziynet alacağı hakkında verilen mahkeme kararının icraya konulması için boşanma hükmünün kesinleşmesinin gerekmediğine hükmetti. Kararla birlikte, ziynet alacakları için boşanma süreci kesinleşmeden de ilamlı icra takibi yapılabileceği belirtildi.
Yargıtay, boşanma davalarında taraflar arasında anlaşmazlığa neden olan altın ve ziynet eşyalarının iadesine ilişkin dikkat çeken bir kararı onadı. Boşanma davası henüz kesinleşmemiş olsa bile ziynet alacağına yönelik mahkeme kararlarının icraya konulabileceğine hükmedildi.
Karara konu olayda, uzun yıllar süren evliliklerini sonlandırma kararı alan çift, altınların iadesi konusunda da mahkemelik oldu. Aile Mahkemesi tarafından ziynet alacağına ilişkin karar verilmesine rağmen altınlarını alamayan kadın, eşine karşı ilamlı icra takibi başlattı.
Boşanma kesinleşmediği için icraya itiraz etti
Kadının başlattığı icra takibine karşı çıkan erkek, boşanma kararının henüz kesinleşmediğini ileri sürerek İcra Hukuk Mahkemesine başvurdu.
Ziynet alacağının boşanma kararına bağlı olduğunu savunan erkek, boşanma hükmü kesinleşmeden bu alacakların tahsilinin istenemeyeceğini belirterek icra takibinin iptalini talep etti.
Ancak İcra Hukuk Mahkemesi, başvuruyu reddetti. Bunun üzerine karar istinafa taşındı.
Bölge Adliye Mahkemesi altın alacağını ayrı değerlendirdi
Dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, icra takibinin dayanağının 1. Aile Mahkemesinin 2025/17 karar sayılı ilamı olduğunu belirledi.
İcra takibinin ziynet eşyalarının iadesi ile bu alacağa ilişkin yargılama giderleri ve vekalet ücretini kapsadığına dikkat çekildi.
Mahkeme, aile ve şahıs hukukuna ilişkin bazı kararların kesinleşmeden icraya konulamayacağını, ancak ziynet alacaklarının farklı değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.
Ziynet alacağının boşanma kararının ferisi, yani ona bağlı bir sonucu olmadığı; tarafların kişisel veya ailevi durumlarını değil, yalnızca malvarlıklarını etkilediği belirtildi.
Bu nedenle boşanma davasıyla birlikte karara bağlanmış olsa bile ziynet alacağına ilişkin hükmün kesinleşmeden icraya konulabileceği ifade edildi.
Yargıtay kararı onadı
Bölge Adliye Mahkemesinden de istediği sonucu alamayan erkek, kararı temyiz ederek dosyayı Yargıtaya taşıdı.
Dosyayı değerlendiren Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesinin kararını hukuka uygun buldu.
Yüksek Mahkeme, ziynet alacaklarının tarafların medeni durumlarını değiştirmediğini, yalnızca malvarlıklarına ilişkin sonuç doğurduğunu belirterek boşanma hükmünün kesinleşmesinin beklenmesine gerek olmadığı yönündeki kararı onadı.
Ziynet alacağı için boşanmanın kesinleşmesi beklenmeyecek
Yargıtayın kararıyla, boşanma davası kapsamında hüküm altına alınan altın ve ziynet eşyası alacaklarının tahsili açısından önemli bir hukuki değerlendirme ortaya konuldu.
Buna göre ziynet alacağına ilişkin mahkeme kararı verilmiş olması halinde, boşanma hükmü henüz kesinleşmese bile ilgili alacak için ilamlı icra takibi başlatılabilecek.
Karar, ziynet alacağına bağlı olarak hükmedilen yargılama giderleri ve vekalet ücretlerinin de aynı takip kapsamında tahsilinin talep edilebilmesi bakımından önem taşıyor.
GÜNDEM 17 Ekim 2026 Cumartesi, 11:03
Benzer Haberler